2 - Le groupe de travail

Pour faire suite à cette dernière suggestion, le Conseil national et le Comité exécutif ont constitué un nouveau groupe de travail composé de six membres : Mme Véréna Gonin, le pasteur Joël Dautheville et le pasteur Jacques-Noël Pérès pour l’EELF,  le pasteur Eric Demange, le pasteur Gilles Pivot et le pasteur Laurent Schlumberger pour l’ERF. Succédant à la commission ad hoc, ce groupe de travail a reçu pour objectif de « proposer à la réflexion des comités directeurs un ou des « modèles d’union » –dont la nature reste à définir – qui pourraient constituer l’horizon de notre cheminement ».

De l’automne 2005 au printemps 2007, le groupe de travail s’est réuni 6 fois à Paris, sous la présidence de Gilles Pivot.  Il a commencé par s’informer des démarches de rapprochement comparables menées par diverses Églises européennes (Allemagne, Belgique, Pays-Bas…) dans la dynamique ouverte par la Concorde de Leuenberg. Puis, le groupe a fait un tour d’horizon des questions théologiques et ecclésiologiques liées au cheminement engagé. Il a enfin réaffirmé la visée essentielle de ce cheminement : ensemble, rendre un meilleur témoignage à l’Évangile.

Chemin faisant, le groupe a plus particulièrement abordé les sujets suivants :

-         les ministères : conceptions de l’ordination et de la reconnaissance des ministères ; constitution d’un rôle commun, harmonisation du travail des Commissions des ministères ;

-         le témoignage dans la société : les collaborations possibles entre la Mission intérieure luthérienne et les Coordinations réformées ;

-         les différents modèles d’union possibles ;

-         le nom de la nouvelle union ;

-         le calendrier de mise en œuvre.

Au fil de son travail, le groupe s’est tenu en lien avec :

-         l’équipe chargée de la rédaction d’une plaquette d’information et de sensibilisation destinée aux membres des Églises (M. Chambron, F. Clavairoly, E. Hausser) ;

-         les présidents des commissions des ministères ;

-         J.-D.Roque, membre de la Commission juridique de l’ERF et au fait du droit interne des Églises et du droit des cultes.

Il a communiqué le compte-rendu de ses réunions au président du Conseil national (le président du Conseil exécutif est membre du groupe de travail) et au conseiller juridique de l’ERF.

Le groupe a rendu compte de son travail aux deux comités directeurs, en janvier 2006 et janvier 2007. Ceux-ci ont tenu informé leurs synodes, général ou national au printemps 2006, régionaux à l’automne 2007.

Conformément à sa mission, le groupe a donné la priorité à la question du modèle d’union. Ouvrant au maximum l’éventail des possibles, il a repéré sept principaux modèles ou types, qui vont du statu quo amélioré (par exemple avec une désignation commune venant s’ajouter au nom de chaque Église), à l’absorption pure et simple d’une Église par l’autre, en passant par la simple mise en commun des services administratifs centraux ou le renforcement de collaborations ponctuelles. Il a écarté les options qui iraient vers :

-         un appauvrissement, en ne faisant pas droit à une diversité théologique et spirituelle légitime, qui est une richesse pour rendre témoignage à l’Évangile,

-         une multiplication des échelons de décision qui, en alourdissant les structures, risquerait de multiplier aussi les conflits entre instances et de ne pas générer les économies qu’on est en droit d’attendre de tout rapprochement.

Au terme de ses travaux, le groupe de travail, unanime, formule la proposition suivante :

                                                                                              suite du texte